В этой теме 13 ответов, 3 участника, последнее обновление 
- АвторСообщения
- 06.03.2018 в 18:32 #3340
Всем привет, сделал свой первый маленький обзор на классную программулю для выравнивания ачх наушников.
Sonarworks Reference 4 Headphone Edition
По этой ссылке можно скачать триалку , абсолютно полная рабочая версия но на 22 дня.Мне очень понравилась прога, покатаю её еще и потом возможно приобрету.
https://www.sonarworks.com/reference/support
Спасибо Андрею Васильеву , за то что закинул ссылку на эту програмулю , так бы прошёл мимо , но когда наводки приходят от людей которых знаешь много лет это совсем другое. Лично мне очень понравилась эта софтинка , удобная понятная, работает на мой взгляд просто замечательно, не требует дополнительных приобретений, цена сносная. Если кто опробует обязательно отпишитесь.
да и еще, уточню про индивидуальный пресет, там такая система (насколько я понял) отсылаешь им свои наушники и они там уже делают индивидуальный пресет для конкретно твоих наушников с погрешностью +- 0.9 дцб. 100 долларов услуга. А Аvеrage пресет ,это как бы общий пресет , но для конкретной модели и с естественно болььшей погрешностью
0 - 08.03.2018 в 00:50 #3350
Привет Ромыч!!!)) да, согласен, штука отличная для коррекции, жалко моих наушников нет в списке. но по ачх близко похожа на Beyerdynamic DT 1990 Pro.
0- 08.03.2018 в 11:06 #3351
Дима а у тебя какие ? Где то видел ,что они вроде бы как делают Аvеrage пресеты по запросу, не уверен , может неправильно перевёл , но могу попробовать написать в support что бы сделали пресет .
0- 09.03.2018 в 00:15 #3358
Ром, Спасибо!)) но думаю пресет от Beyerdynamic к моим axelvox hd242 вполне годится, потому как ачх очень и очень похожа))) вот сравни –
https://diyaudioheaven.files.wordpress.com/2013/12/dt990-600-nieuwe-meting.png?w=648
0- 09.03.2018 в 11:30 #3359
только от 5 к до 10к похоже , и то у тебя 12 дб подъём , а на баерах 1990-х на 6 дб.
А низ и серединна не похожи. У тебя от 100 до 1к ямка, около 4 дб, потом от 1к до 3К подъём на 3 дб. А у них от 100 до 300 подъём, и от 300 спуск до 1к, и потом до 4.5 к ямка на 3 дб. То есть этот пресет может и подпортить тебе картину, особенно от 1к до 5 к .
в
0- 10.03.2018 в 03:11 #3361
Ром это я думаю все мелочи не существенные))) Ачх изначально не ровная, так она будет не ровная в другую чуть сторону местами))) добиться ровного результата я думаю не вариант вообще)) для чистоты эксперимента нужна снимающая аппаратура, чтобы произвести точные замеры и посмотреть какие изменения и как выровнялась ачх. думаю что просто поднять в нужных местах а в других занизить не совсем правильный вариант, так как артефакты по краям изменений будут один фиг привносить искажения + конструктивные особенности самих наушников))) это всё очень и очень условно, ровнялки и прочие манипуляции с выравниваниями)))
0 - 10.03.2018 в 12:57 #3363
Дима, я знаешь конкретно про что , вот на одних ушах от 2 К до 5К горбик на +3 дб, а на пресете, точно там же, ямка на -3 дб; после коррекции, на твоих наушниках будет горбик уже + 6 дб, так как прога просто добавляет то чего не достаёт на пресете ,или убавляет. И + еще конечно на это наложится погрешность EQ. Моё дело предостеречь Дима, а ты уж как знаешь !:))))
Да они сами так и пишут ,чёрным по белому: “Ребята, миленькие, пожалуйста, не ставьте не свои пресеты, даже если они схожи , очень вас просим”
__________________________________________________
Видишь, эта компания именно калибровкой занимается, я даже находил у них аппарат на котором они замеры наушников делают, не смог сейчас найти . Отзывов положительных очень много . Если не верить им то кому верить:)))
Но они честно говорят, калибровка в этой программе происходит по данным одной моно огибающей , то есть одна огибающая применяется к обоим каналам, что уже само по себе вносит неточность .
Что бы идеально ровно(это возможно), то в сумме получится 200 баксов , прога и индивидуальный замер каждого динамика (в Латвии) и спец.пресет, документы все прилагают они.
0 - 12.03.2018 в 17:24 #3376
Ромыч, верить никому нельзя, вообще и некогда))))) они не дорого соврут а вот с каждого по сто рубчиков сдерут)))) почти стих)))конечно ровнять нужно!!! это факт но есть субъективное мнение и слух, и что одному хорошо, другому будет не айс.
но задумайся сам если можно взять наушники или мониторы за 50 баксов, скачать эту прогу и даже заказать за 100 персональную настройку итого 150 тенге.. то остальные мониторы и наушники не в удел хоть за 300 хоть дороже))) поэтому я считаю что ровнять нужно, но в качестве альтернативы. наедятся на то что вы услышите “ровный” звук я бы не стал)))
0 - 12.03.2018 в 20:09 #3380
Дима ,))) никогда не говори некогда !))
конечно ровнять нужно!!! это факт но есть субъективное мнение и слух, и что одному хорошо, другому будет не айс.
Я потому и скачал их софтину ,так как не очень доверяю субъективным мнениям и слуху, пусть будет не айс, пусть горькая, но правда 🙂 ну или хотя бы ближе к правде, ну хоть на +-3 децибельчика от оси Х 🙂
____________________________________
но задумайся сам
Наушники и за 300 и за 500, кстати, могут иметь неровную ачх, даже с жуткими горбами, но качество воспроизведения звука у них лучше чем у прокачанных ушей за 50 баксов, оттого ценность их не уменьшится.
Кстати прога не бесплатная ,я там в шапке писал, 100 баксов прога(22 дня демо) , +100 баксов инд-ная настройка, + 50 наушники =250 баксов. И по моему они с дешёвыми моделями не работают, так как мало найдётся людей, которые будут платить за прокачку цену, в 4 раза превышающую цену ушей.Ну и самим клиентам особой выгоды нет, ровнее то их науши станут, а качество воспроизведения останется таким же; и дешёвые динамики ,насколько я знаю, физически не способны воспроизводить все частоты одновременно-ровно.
0 - 13.03.2018 в 01:10 #3382
и дешёвые динамики ,насколько я знаю, физически не способны воспроизводить все частоты одновременно-ровно
я тебе о том же и говорю)) это не только дешёвые наушники этим страдают а вообще все)) изготовители наушников стараются сделать студийные и мониторные наушники максимально ровные но но. получается не всё гладко в общем)) тоже и с любой акустикой хоть однополосные хоть много. “свой окрас” присутствует везде. выровнять идеально не получится. но с учётом особенностей конечно можно выстроить некую кривую спектра которая нивелирует особенности. тема конечно важная но в тоже время очень субъективная.то есть я к тому что наедятся только на эту ровнялку не стоит.
скорее будет верным следующее – привычка к определённому звучанию своих наушников или мониторов (на которых привык работать), щит контроль на других акустиках, проверка частот в спектр-анализаторе, проверка в наушниках и мониторах с частотной корректировкой (наш вариант) и сравнение с записями которые можно назвать эталонными в том или ином жанре. то есть просев через несколько сит как бы, получить максимально точный вариант.
0 - 13.03.2018 в 01:29 #3383
только на эту ровнялку конечно не стоит, я не думаю что кто то будет только на неё ровняться, всё-тки на информацию в наши времена дефицита не наблюдается :)Да и не получится ,это же просто калибровка.
Простые но гениальные истины это всегда очень хорошо, спору нет. Референсы, анализаторы и shit-контроль на 5-ти баксовых колонках используют даже легендарные звукорезы, которые сидят на легендарной аппаратуре, поэтому нам это надо делать по любому.
Хорошая програмуля , придётся видимо раскошеливаться, за несколько дней привык :). Это психологическая атака , они хотят нас поработить !
🙂 нет, сначала разорить, а потом поработить ! 🙂
0 - 14.03.2018 в 00:52 #3386
Ромыч, это однозначно продуманный ход у них и конечно они даже во сне мечтают что бы мы все у них на крючке были))))) Клятые капиталисты))))))))))))
0
- 11.03.2018 в 21:13 #3371
Интересная тема, Роман. Я б сказал, актуальная для тех, кто по ночам работает)) Периодически интересуюсь такими вещами, но пока так на мониторах звук и проверяю, и опять уши закрываю))
0- 11.03.2018 в 22:38 #3375
А и не только по ночам, многие домашние мьюзик-продюсеры, до 80 % времени проводят в наушниках 🙂 С мониторами кстати то же самое надо делать.
0
- АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
