МИДИ…блин))

МИДИ наше все !!)))

Вот основной классический список

Controller Name Number Range

Modulation Wheel 1 0-127
Breath Controller 2 0-127
Early DX7 Aftertouch 3 0-127
Foot Controller 4 0-127
Portamento Time 5 0-127
Data Slider 6 0-127
Main Volume 7 0-127
Balance 8 0-127
Pan 10 0-127
Expression 11 0-127
General Purpose #1 16 0-127
General Purpose #2 17 0-127
General Purpose #3 18 0-127
General Purpose #4 19 0-127
LSB’s for #’s 0-31 32-63 0-127
Sustain Pedal 64 0 or 127
Soft Pedal 67 0 or 127
Hold 2 69 0 or 127
filter & harmonic content 71-74 0-127
General Purpose #5 80 0 or 127
General Purpose #6 81 0 or 127
General Purpose #7 82 0 or 127
General Purpose #8 83 0 or 127
Tremelo Depth 92 0-127
Chorus Depth 93 0-127
Celeste Depth 94 0-127
Phase Depth 95 0-127
Data Increment 96 0 or 127
Data Increment 97 0 or 127
Non Reg. Parameter MSB 98 0-127
Non Reg. Parameter LSB 99 0-127
Reg. Parameter MSB 100 0-127
Reg. Parameter LSB 101 0-127
reset all controllers 121 127
Local Control On/Off 122 0 or 127
All Notes Off 123 0
Omni Off 124 0
Omni On 125 0
Mono On (0=omni off) 126 0-16
Poly On 127 0

Это так сказать , классический джельтменский набор , с помощью которого можно делать.. ну практически все…  Если есть желание  выйти за рамки разумного то есть не стандартные   МИДИ контроллеры RPN и NRPN, о них мало что могу сказать.

Много информации о миди вот здесь http://www.midi.ru/article.php

Самому тяжело)) Спрашивайте.. Уверен, каждый кто  знает что то по этой  по теме – подскажет.

Если миди клавиатура отзывчивая  и библиотеки более менее качественные /современные, то в принципе так много параметров и не нужно использовать. Для начала столбики velocity подправить,  автоматизацию  громкости (volume),dynamic  и/или expression сделать, и всё в принципе будет звучать достаточно реалистично.

С духовыми конечно сложнее , я из духовых только с флейтой Chris Hein   и  8dio Clarinet и Bassoon Virtuoso имел дело , ну они сами по себе очень отзывчивы , на силу нажатия хорошо реагируют , и если правильно подобрать патч, то  в простых  партиях их даже и трогать не надо.

Это более для тех ,кто делает оркестровую музыку, мне кажется.

В общем пробовать надо , и уже на реальных примерах решать возникшие “проблемы”.

Формат миди конечно интересен, проще говоря это – цифровая запись событий. но я лично для себя и половины возможности миди не использую, полный список возможности конечно важен к примеру для передачи данных, чтобы не возить многотонные данные на жестких хардах, формат миди выгоден безусловно в нашем деле (хотя думаю не только в нашем). И тут скорее лучше просто понять принципы и некоторые необходимые возможности.

Алексей, а у Вас гитара , в арсенале , имеется?

с миди ковыряюсь в основном в Контактовских библах, в тех библиотеках где звук управляется после извлечения : это бесконечный перечень духовых инструментов, баянов-аккордеонов и целый ряд других инструментов. Что замечено контроллеры с 1 по 15 автоматически прописываются при игре с синта или нормальной миди-клавы.  В них записаны главные события и без них ни как…. Хотя у каждого производителя свой подход и если этот контроллер не используется, среди этих первых 15 – то он и не работает  остаются  лишь ключевые Modulation Wheel,
Breath Controller,  Aftertouch, Main Volume, Balance Pan и Expression .

В  библах , с претензией на реалистичность, как  в Sample Modeling или в Chris Hein Horns с контроллерами сложнее, кроме первых 15  ( большинство из них),  используются и контроллеры с 16 по 19

General Purpose #1 16 0-127
General Purpose #2 17 0-127
General Purpose #3 18 0-127
General Purpose #4 19 0-127

это назначаемые контроллеры, если они работают в той или иной библе ( хотя в большинстве  простых библ часто не работают вообще  или работают не все) – на них можно повесить нужный контроллер  к примеру контроллер модуляции огибающей частоты среза фильтра, при условии что эти контроллеры не назначены  где-нибудь на  в контроллерах с 20- 35,буду называть это как в пиано ролле сс 20= сс 35, между других не менее важных, что  бывает весьма часто.. Для дудок это актуально.

Библиотеки от Sample Modeling грешат перемещением контроллеров местами  ( Sample Modeling Trumpet и Sample Modeling Trombon – жмешь на клавишу а в ответ тишина, терзаешь Expression   и Main Volume, в привычных местах сс7, сс 11 –  без результатно, нет звука )) пока не залезешь в контроллеры сс 33- 35 и не отрегулируешь уровни, зачем их туда перенесли – одному богу известнно)   хотя по моему скромному убеждению это лучшие библиотеки  сольных дудок.

Все это интересно, но если нет необходимости добиваться реалистичной игры на том или ином инструменте…. то наверное и не нужно лезть в эти дебри.

вот тут задели тему орекстровых , её реалистичности в передачи по миди и так сказать возможностях акцентов, не создать ли нам тему? взять всем известное классическое произведение, для квартета или что-то подобное и всем показать свои возможности?! как вам такая идея, заодно познакомимся кто на чём делал и чем обрабатывал? Слава богу нот миди в сети полно.)))

Для меня главное в параметрах MIDI , это Note On , Note Off , Velocity , PitchBEND , MODUlation…патамушта синты )

Миша , привет )))

правил свою писанину )) и ты тож разместил коммент.. мой исчез. Откатился по истории браузера , скопировал )))

Так же есть гитары с уже встроенными датчиками миди ,  которые могут играть и как подключаемое устройство к  Гитарному синтезатору 0, так и  сами по себе .  ))

Ссылка на производителя :

Гитара

http://www.rolandmusic.ru/categories/guitar_bass/guitar_synthesizers/

Эмуляция разных типов гитар , бас, синты , ударные.

Всё в 1 )))

Единственное , что звуки только те , что вшиты в синт.

Если я не прав , поправте меня .

Наш общий знакомый , товарищ , известный гитарист из группы “Диалог”- Виктор Литвиненко , использует этот синт в работе . Я думаю это о многом говорит.

******************************************************

Саша , опять твой пост слетел, как я успел заметить он был  об этом

🙂

Ну и на последок. Есть  программный продукт . Имя ему :  Jam Origin – MIDI Guitar 2 

Вот эта программуля позволяет играть на гитаре в любом синтезаторе формата VSTi .

К сожалению  MIDI Guitar 2 только начал свой путь и по корректности работы очень уступает  связке  Rolland GR-55 + Rolland GK-3 .

НО !  Вполне позволяет играть простые партии соло , переборы , даже игру аккордами , гитарный бой . Играть почти всё ,  в  определенных пределах и скорости.  Понимает даже гитарные подтяжки , но не быстрые ))) , иначе начинает “стрелять” нотами- паразитами ))) как из пулемёта ))) Так что аккуратненько , плавненько , можно использовать )))  Вполне ! )))  И самое главное – использовать с ЛЮБЫМ  банком под Контакт и любым синтизаторм  VSTi   ! ))) 

Как всё далеко убежало за последние десятки лет))

как при помощи Кубэйсовской фичи (chord track ) можно при помощи мышки и невеликом знании муз.теории, сделать вариации на своё , или даже не своё х)  произведение .( это к разговору о возможностях миди)

__________________________________

Если говорить о более менее профессиональной аранжировке , для фортепиано или струнных, то на одной гитаре (даже если она и будет играть звуком фортепиано или струнных :)))это сделать практически невозможно ,(думаю понятно без лишних слов почему)

На примере Cubase , можно увидеть как это можно сделать даже без навыков игры на фортепиано и глубокого знания муз. теории (такое может случиться, один человек не может быть всем)  , достаточно просто сочинить мелодию и аккомпанемент на той же гитаре, и потом при помощи мышки и фишки chord pads  накидать фортепианные аккорды ; нужно просто установить режим пиано, и поэкспериментировать с расположением аккордов , позициями, голосоведением .Возможно получится найти даже что то более интересное чем изначально задуманное.

То есть получается что это бесплатный софтовый миди контроллер , на который потом можно накинуть любой звук любого инструмента. И естественно это можно сделть не только в Cubase. просто в cubase это  очень хорошо  удобно и наглядно  реализовано, на мой взгляд.

Мои мысли по поводу миди…
С одной стороны – весьма удобно и компактно. И ПЕРВОЕ, что мне хочется отметить – это возможность работать с музыкой на уровне НОТ. Для меня это ОЧЕНЬ удобно.
Даже играя на миди клаве можно потом подкорректировать свою игру, а не переигрывать куски, как на живом инструменте. Определенное удобство работы с контроллерами, если понимаешь о чем идет речь…
Неудобство (для меня) так и не смог добиться от некоторых инструментов ЖИВОГО исполнения. Т.е. в массе звучит живо, но солирующие инструменты – не получилось